翰廷文化 Ai开启未来

花几百块“复活”逝去的亲人,AI正在收割我们最脆弱的悲伤

当技术开始模拟呼吸和温度,我们买的到底是慰藉,还是一场自欺欺人的幻觉?

返回列表

花几百块“复活”逝去的亲人,AI正在收割我们最脆弱的悲伤

朋友,你刷到过那种视频吗?一个已经去世的人,在屏幕里眨眼睛、微笑,甚至用熟悉的方言喊你的小名。第一次看到的时候,我后背发凉,紧接着鼻子一酸。这种感觉太撕裂了。

就在上个月,短视频平台上一个博主用AI“复活”了已故的奶奶。视频里,老人坐在老屋门槛上剥豆子,抬头说了一句:“崽啊,天冷了记得加衣裳。”评论区几万条留言,清一色是“看哭了”“我也想我爷爷了”。流量像决堤一样涌进来。

但故事的另一面,很多人没注意到。

明码标价的“重逢”,正在变成一门暴利生意

我花了两天时间,混进了几个所谓“AI复活亲人”的接单群。里面的报价单让我倒吸一口凉气。让照片里的人物动起来,开口说一段话,最低只要一百九十九块。想让他跟你实时对话?可以,加钱。想克隆声音,让逝者用生前的语气跟你唠家常?再翻一倍。

有一个卖家跟我炫耀,他上个月接了四百多单,纯利润六位数。他的原话是:“这行没有售后,因为客户永远不会投诉一个已经死了的人。”

听听,这是人话吗?但这就是正在发生的事。技术门槛被开源模型砸得粉碎,一个会跑代码的大学生,一台游戏显卡,就能开张营业。悲恸变成了流水线上的标准件,眼泪被折算成客单价。

我们到底在为什么买单?

先别急着骂这些商家冷血。我认真聊过几个下单的普通人,他们的故事比任何商业逻辑都复杂。

一个二十六岁的姑娘,父亲在她高考前夜心梗走了。她告诉我,她花了八百块让父亲“说”了一句“考得不错,爸爸为你骄傲”。她说她知道那是假的,但她需要这句假话,帮自己把卡了七年的那口气咽下去。

还有一个失去独子的母亲,每天固定跟AI儿子“通电话”。她反复问对方中午吃了什么,对方永远回答“吃了红烧肉”。她知道儿子生前最讨厌红烧肉,但她停不下来。她说:“关了手机,房间太安静了。”

你看,这根本不是什么技术问题。这是活人无处安放的哀伤,被精准地引流到了一个付费入口。

资本从来不创造悲伤,它只是悲伤最勤奋的搬运工。

最辛辣的真相:我们正在训练一个没有痛苦的悲伤产业

我采访过一位做数字伦理研究的学者,她说了句让我想了很久的话:“AI复活最可怕的地方,不是它让死人说话,而是它让活人慢慢忘记怎么告别。”

传统丧葬文化里,烧纸、守灵、头七,整套仪式都在做一件事,帮生者接受“这个人不在了”这个事实。痛苦是过程,告别是终点。

现在呢?AI把这个过程无限期延长了。你随时打开手机,ta就在那里。不会生病,不会衰老,永远用你最想念的语气回应你。这哪里是慰藉,这分明是一根插在伤口上的输液管,维持着一种“永不失去”的幻觉。

更让我后背发凉的是另一个趋势。已经有公司在推“数字永生”套餐了,让你活着的时候就把自己的数字分身训练好,死后留给家人“陪伴”。销售话术是:“别让爱你的人承受分离的痛苦。”

翻译一下就是:别让爱你的人轻易放下你。

技术没有体温,但人心有

我不反对用技术寄托哀思。一张会动的老照片,一段用心剪辑的纪念视频,这些是有温度的。

我警惕的是那种被包装成“刚需”的批量生产。当复活一个人变得像点外卖一样简单,便宜、快速、可退换,悲伤就开始变质了。它从一种需要时间消化的情感,变成了一个可以随时续费的订阅服务。

说到底,屏幕里的那个人从来没有活过来。活过来的,是我们自己不肯松手的执念。

而有些人,正在用这份执念,数钱。

评论 0

留下你的看法